abrelatas

Mi anterior post aquí preguntaba si cerraba el blog.

Salvo que así lo deseen los dueños del hosting, este blog permanecerá como archivo y memoria de la que hoy en día es mi remezcla: abrelatas.ZEMOS98.org.

Iba a empezar a escribir pero de repente olvidé lo que iba a empezar a escribir...

abrelatas hace un alto en el camino y se bifurca. Aquí me quedo para seguir posteando vídeos y otras cosas. Allí me voy para intentar ser un poco más reflexivo. Pero seré abrelatas en ambos lados.

Iba a empezar a escribir pero me puse a bailar:

...no te gusta el algodón gastado. Pues eso, llevaba unos meses rondando las 300 visitas diarias y de repente ha habido este descenso. Lo cierto es que en determinado momento del proceso me ha dado igual este tema porque superada mi crisis existencial bloguera simplemente me gusta escribir, narrar, contar, mostrar...postear. Pero estos datos hacen que me pregunte: ¿pasa algo?.

No obstante, creo que lo que seguro NO haré es cambiar mis actuales principios (que pueden volver a variar) a cambio de visitas:
ejemplo1, ejemplo2, ejemplo3.

¡Celebremos 100 posts del blog en un poco más de un año y 10.000 visitas en los últimos 4 meses! Y ahora des.celebremos (que no des.cerebremos) esos comentarios que no tienen nada que ver con el post, esos post escritos de manera impulsiva, está dictadura del video que se está produciendo y sobre todo que pronto nos marchamos de La Coctelera.

Puestos a celebrar, el blog de comcinco, yeah.

Tras bosquejar que se trata de uno de los hits del momento en la proto-blogosfera y de investigar un poco declaro:

- que el hecho de que sean dos spots en uno (en la web es un corto interactivo)es muy interesante, obliga a posicionarse aunque quizás no haya posicionamiento posible...

- fotográficamente, estéticamente...es muy bueno.

- no deja de ser perverso, tal y como indica la "investigación" que se trata de una campaña de Acciona...muy perverso. ¿como todo en publicidad?

- quiero saber quién lo ha realizado. ¿alguien lo sabe?

leído en:

http://tvspot.blogspot.com/2006/06/sostenibilidad.html
http://www.otromundoesposible.com/?p=732

¿Cómo explicar lo que ha pasado sin caer en sentimentalismos o en falsas excusas? Llevo tiempo queriendo escribir esto y sobre todo queriendo “re-inagurar” el blog. Ahora que empiezo a observar que me ataca el SPAM con comentarios absurdos tipo “se buscan chicas a1 ricas calientes de grandes senos y vagina q sepan de sexo anal”, ahora que llevo 3 meses con 3 posts, ahora que algunos sabéis que han pasado muchas cosas en estos meses, ahora que miraba el blog y me daba pereza (como tantas otras cosas), ahora...vuelvo.

Y para volver no quiero enlaces, ni quiero imágenes, ni quiero versiones resumidas, ni quiero distinciones, ni honores, ni precios, ni fechas. He tenido que redecorar la casa porque aunque el estilo (ikea.css) no sea lo más importante, necesitaba sentirme más yo dentro de ese espacio. Y en ese proceso de cambio estético (muchas gracias incongruente; a ti dunkelheilt, gracias por ese mensaje a lo matrix en medio del código,...algún día me explicarás lo de “jodete_bob” :) he ido cuestionándome qué era yo en medio de este medio.

Un blog es como una conversación, dijo Antonio Delgado de Fílmica.com. Sabía perfectamente que no quería volver diciendo “lo siento gentes, os he tenido abandonados”, ni tampoco “he estado líado”...me pasaba como con muchas cosas durante estos meses: ganas de hacer / se traduce en / bloqueo. Nunca he dejado de querer postear. Nunca. Tengo 5 borradores pendientes, 26 enlaces en mi del.icio, 45 emails en mi carpeta del thunderbird “abrelatas” y muchas ideas...pero nada salía.

Casi nunca he sido partidario del silencio como refugio de la realidad. Me gusta que la realidad sea ruidosa y cambiante y creo que somos nosotros los que tenemos que ecualizarla para poder darle el tono que queramos. Pero cuando buscas el dial manualmente en una de esas radios que aún conservan algún vestigio analógico y de repente no encuentras nada y solo escuchas lluvia...si no tienes un buen día, te desanimas.

Nunca he contado porqué este blog se llama abrelatas. Siempre he sido partidario de tener miles de nombres que me representasen. Los que mejor me conocen saben que sólo cuando he sentido la necesidad de unificar y homogeneizar mis propias representaciones (marketing), he decidido apostar por un solo nombre. Antes había tantos...pero ahora me quedo con este, abrelatas. Porque abrelatas es muchos a la vez. Aquí, en este espacio, me pruebo a mi mismo y pruebo a los demás. Soy como me gustaría ser en realidad. A b r e l a t a s d e l a c o m u n i c a c i ó n.

Siempre buscando una manera de llegar. Siempre fuertes, siempre más allá, siempre cultura audiovisual. Siempre tratando de desentrañar. Pero en este proceso, me preguntaba: ¿tiene sentido hacer tantos posts sobre temas tan dispares? La mayoría de blogs que leo son aquellos que se centran en un tema y lo explotan, lo utilizan como lugar dónde volcar sus investigaciones personales-vitales. Pero en algunos de esos blogs, me cuesta ver los “yoes”. Estoy seguro de que andamos buscándonos todos aquí dentro. Y fuera.

Una de mis grandes inseguridades es que no soy un buen teórico. A veces, cuando monto algún video, la olvido. Porque siento que la teoria es mentira como cualquiera de las palabras que intentan sistematizar lo que en realidad pasa. ¿Véis? Incluso cuando trato de explicar que me siento inseguro siendo teórico, soy teórico...o no. ¿Lo somos siempre? ¿Entonces porque escribo un post sobre Federer? Quizás mi blog no tenga porque ser como Elástico, o como Mediateletipos, o como Alcachofa Corporation (cada uno de ellos totalmente diferente). Quizás esto es esto y no deba ser otra cosa. O simplemente estoy afinandolo y nunca dejaré de hacerlo (dedicado a los que gustan de músicas atonales o los procesos sin fin).

Así es como en este caminar intenso, la empresa para la que trabajo (hapaxmedia.net) sufre cambios. Como dice mi hermano, “estáis constantemente proyectando el futuro”. Tratamos de adaptarnos. Y si tuviera que describir uno de los grandes porqués de esta carta...diría que se trata de comunicación. Conmigo y con vosotros. Los que me queréis y los que no, los que me conocéis y los que no. Y no es que ahora me haya vuelto un cobarde. Simplemente es que si escribir aquí tiene sentido es porque quiero desvelar mis inseguridades para construir mis seguridades. Y ese futuro me da miedo.

Me da miedo porque hoy acaba de entrar un nuevo compañero de piso en mi casa. Que es al mismo tiempo compañero de trabajo. Me da miedo porque no es mi hermano (con quien he vivido tantos años y al que ahora añoro, aunque ambos sepamos que “separarnos” ha sido una sabia decisión). Me da miedo porque no sé si estoy preparado para ser un joven empresario que no tiene tiempo ni para cagar. Me da miedo porque hago demasiadas cosas para los demás y no sé muy bien donde me encuentro. Me da miedo porque no me da tiempo a leer 200 blogs y a terminar el reportaje de Contenedores al mismo tiempo. Me da miedo porque busco en que soy bueno. Me da miedo porque JC aún espera que escriba en redmagazine. Me da miedo porque me gustaría jugar más a fútbol. Me da miedo porque no veo demasiado a rafa, a quique, a jesús. Me da miedo porque se meten conmigo porque dicen que ahora tengo novia y es verdad pero también es mentira. Me da miedo porque he intentado muchas veces hablar contigo y no he sido capaz. Me da miedo porque me equivoco y nos hacemos mayores pero seguimos siendo pequeños como kirikú. Me da miedo porque soy un descastado y no correspondo a todo el mundo como se merece.

Y quizás eso sea así, pero egoístamente os digo a todos, los que sabéis que os sigo queriendo y os echo de menos que...también me echo de menos a mi mismo. Y necesito deciros que sigo aquí. Que aguanto. Que aunque a veces no os coja el teléfono...no dejéis de quererme. Porque yo no lo hago, y aunque no distingo, o simplemente no sé muy bien a donde voy o quiero ir...sigo aquí, ahí y allí.

Por lo que fuimos, por lo que hemos sido y por lo que seremos (abdón, abraham, ade, alberto, aleidis, alfredo, ana alentadora, auxi, ayoze, bea, bestia, bj, blanki king, bolita, cano, cathayza, cecilia, chorla chorla, clai, cristi, david selva, domingo oliva, elena misevilla, elia santos, elisa fcom, elisa madrid, emilio mandril, ester psicoanalisis, eu málaga, fernando g., fidel p., flower, fran killer, fran mm, frantomas, gonzalo er1cha, guaiti, guille lacara, inki, irene punkyfashion, ivan puente, ja jiménez, japón sevilla hijo, javi per, jessi, jesús espila, joan carles, joaquín encarna, jose ignacio tenis, josepmaría, juan a.barrero, juan carlos fm, juanjo gar mar, juanlu greenaway, juan jiménez, juanma alemania, juanmi barthez, julio london, julio mulder, julio x las venas, la empática, lidia nt, loles fcom, lombardo, lucia caro, luis bami, luis navarrete, luis oliva, luiso, maqui, mari carmen, maria central, maria cleo, maría lobo, maría nastyc, maría nimo, marietta, marina esnault, marla, martinphoto, maxperfecto, mike tito, millán madrid, mane juan, nacho syndrome, navarro, nayra, nerea, ñotex, orlando ark, pablito cádiz, paco 1mayo, pacobrother, paíto, patri atletismo, patri ifara, pepe es rápidpo, peterbol, quique, rafa gilabert, rafa moreno, raquel com, rebe, riso, roi, rubenaldinho, salu tati, samu flyer, samu fcom, sara valencia, sofía mx, tarik argaz, tender mery, teresa urg, tiacarmen, tote king, trini pdc, victor van damm, yaiza bruna y toda la gente que no habiéndola destacado por no estar en mi móvil están en mi libreta de direcciones del thunderbird, en mi cabeza o simplemente están)...seguimos.

Siempre fuertes.

(Basado en hechos reales):

Hay un incendio en una casa. Un periodista, un poeta, un político y un ciudadano que no se conocen se pronuncian en forma de titular:

El periodista: "Un incendio acaba con la vida de 3 personas".
El poeta: "Fuego y desasosiego: metáfora del hombre moderno".
El político: "Tarde o temprano tenía que pasar, la gente ya no está segura ni en sus propios hogares".
El ciudadano: "Pobre gente...cambia de canal anda".

En el desarrollo de sus discursos, extractos:

El periodista: "Tarde o temprano tenía que pasar. La gente ya no está segura ni en sus propios hogares. La familia pertenecía un grupo de ex-drogodependientes y comenzaba ahora un proceso de reinserción en la sociedad. La mala suerte acabo con la vida de los ex-traficantes ahora que ya habían decidido deshacer los errores del pasado. Una pena"

El poeta: "Azaroso destino...que con brutal desatino, tiende a la oscuridad, de las más alevosas de las lápidas, la de nuestra suerte, abandonada al desterrar de los designios, en un caminar lento, pausado y seguro hacia la muerte".

El político: "Si el gobierno no pone medidas...¿qué será lo próximo? No me gusta banalizar y mucho menos banalizar con una desgracia ajena, pero...¿podemos estar seguros? ¿tendrá algo que ver esta desgracia con que casualmente el gerente de la compañía electrica que se ocupa del suministro de esa zona sea del mismo partido que de El Gobierno? ¿No será posible que se haya tratado de un asesinato, teniendo en cuenta que los dos inquilinos eran drogadictos y por tanto un nuevo caso de inseguridad ciudadana? Si aseguráramos la Constitución, estas cosas no pasarían".

El ciudadano: "La verdad es que es una desgracia total. Yo lo siento mucho por ellos...pero es verdad lo que dice ese señor, ¿eh? uno no puede estar seguro ni en su casa ya...¡cualquier día de estos viene un drogadicto de esos y nos pincha en nuestro portal!"

Conclusiones de cada uno:

El periodista: "Es increíble que la derecha de este país lo politice todo. ¿Cómo han podido ver una conexión entre la muerte de esas personas y la responsabilidad del Gobierno? A todas luces se trata de una desgracia humana que por suerte sólo ha afectado a dos personas que trataban de reinsertarse..."

El poeta: "El hombre está perdido...a su suerte."

El político: "El Gobierno controla a la prensa, pero tarde o temprano desvelaremos que todo lo que ocurre es responsabilidad de Ellos."

El amigo del ciudadano ciudadano: "¿Viste en la Tele las imágenes de los drogadictos chamuscados...? Qué fuerte tío..."

--------------

Y los bloggers...¿qué dicen los bloggers?

Esto podría ser una pregunta para las "preguntas de la semana", porque seguro que podría dar para una reflexión mucho más sesuda o también podría ser un post para la categoría "metablogs" en el que habláse de la tendencia de algunos bloggers famosos a escribir mayor número de post pero más cortos -¿sois capaces de seguir, al margen de vuestros estudios o trabajos más de 15 blogs? Si es así, poneos en contacto inmediatamente conmigo y decidme cómo, siempre y cuando no os llaméis Pedro-.

¿Es la democracia arbitraria? ¿El sistema de participación no está tendiendo demasiado al modelo televisivo del respuesta aquí y ahora? Me da la sensación que de muchos de los problemas cívicos con los que convivimos, las corporaciones, ya sean mediáticas, empresariales o políticas no esperan que "debatamos", sino que demos un SI o un NO. Un, "voto SI" dentro de la casa, "voto NO", sal de la academia.

En cuyo caso y dado que me gustan los experimentos...jejeje, y ante un problema que tengo en el blog con el tema categorías, resulta que "potaje" es una de las pocas categorías que existen desde el principio y se mantienen como "esa categoría dónde meter todo aquello que no sé cómo categorizar". Pero por otro lado empieza a parecerme algo inútil o que no se corresponde con lo que más me interesa actualmente. Por tanto...

REFERENDUM -los votos decidirán-

¿Elimino la categoría Potaje?
¿O dejo que siga la categoría Potaje?
.

PD: si no has intervenido nunca en el blog este es el momento, ¡tu momento de democracia! :P